Протягом тривалого часу правоохоронні органи в умовах слабкого судового контролю сформували протиправну та навіть ганебну практику чинення тиску на бізнес шляхом накладення слідчими суддями арешту. За клопотанням слідчого (детектива), погодженого із прокурором, або на підставі клопотання прокурора слідчий суддя без виклику власників, досить часто без належної правової оцінки такого клопотання накладає арешт на:
– нерухоме майно, яке належить бізнесу або його власникам;
– грошові кошти на банківських рахунках компаній або фізичних осіб;
– автомобільну техніку або виробниче обладнання.
Найчастіше вказані об’єкти арешту оголошуються правоохоронцями доказами у кримінальному провадженні, до якого власник такого майна рідко має якесь відношення. Таким чином, вказаними арештами правоохоронці чинять на бізнес та бізнесменів протиправний тиск, обмежуючи їх у користуванні та розпорядженні майном, а також позбавляючи бізнес необхідної мобільності, іноді й зупиняючи підприємницьку діяльність бізнесу внаслідок такого арешту.
Використовуючи правові недоліки у процедурі накладення арешту, акцентуючи на безпідставності клопотань слідчих (детективів) або прокурорів, на підставі напрацьованого досвіду у сфері зняття арештів ми звертаємося до судів із відповідними процесуальними документами та забезпечуємо належний захист прав Клієнтів. Наш досвід свідчить про те, що безпідставний арешт майна або грошових коштів за належного планування та обґрунтування підлягає безумовному скасуванню.
